猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)自1987年在美国首次暴发至今已有17年，全世界几乎己难找到没有PRRS的养猪国家。中国自1995年北京暴发该病至今也已经历了9年，时下己没有一个养猪的省、自治区、特别行政区无PRRS疫病的了，全国九成左右的规模化养猪场染疫，并己侵袭到农村的传统养猪，其危害愈演愈烈。因此可以毫不夸张地说：就疫病的危害而论，PRRS己成为全球养猪业的主要杀手，当然同样包括发达国家的养猪业，诚如美国农业部PRRS研究委员会主席美国明尼苏达大兽医学院教授、黏膜免疫和疫苗研究中心主任MichaelP．Murtaugh所言，在美国危害最严重的猪病：第一是PRSS；第二是PRRS；第三是PRRS。在中国过去相当长的时期内，业内人士曾把猪瘟、猪丹毒、猪肺疫作为危害和威胁最严重的猪的“三大传染病”，笔者以为，当前应将PRRS、猪瘟和受周边国家和地区威胁的猪口蹄疫列为首先应对的“三大传染病”。

本文就笔者8年多来在控制PRRS的工作中的经验、教训，结合一些研究结果谈几点看法和建议，供大家参考。

1 为何要把PRRS列为当前猪的“三大传染病”

1．1 猪丹毒、猪肺疫的发病率己明显下降

众所同知，猪丹毒杆菌具有土壤源性的特性，而现在猪厩基本上都改为水泥地厩了，养猪业主一般又重视了厩舍消毒，有些业主还采用高床漏缝地面养殖方式，猪丹毒杆菌失去了厩舍内生存的基础。猪肺疫乃由B型巴氏杆菌所致，而近20年来全国各地送中监所鉴定的，绝大部份由猪体分离的巴氏杆菌，几乎清一色的为A型菌珠。又据文献报告，牛、羊是B型巴氏杆菌的易感动物，然而我国未实施对牛、羊B型巴氏杆菌病的免疫，且又未见此病在牛、羊中间流行，因此足以证明猪肺疫的威胁和危害己较之一般的猪传染病小得多了。

1．2 PRRS对我国猪群的危害愈演愈烈

我国的规模化养猪如果不汁算一过性的“人民公社”化的强制性“集体”养猪的话，也已有近30年历史，就其发展数量、管理水平、品种改良、饲料营养等诸多生产要素，无可非议地取得了长足进步，然而白1996年以来，人们不得不面对猪病越来越多、养猪越来越难的局面。觉悟常常被严酷现实唤醒，越来越多的养猪界同仁已经认同PRRS的流行是其主要祸根之一。上海市奉贤区畜牧兽医站猪病诊断中心的'2004年猪病回顾”有如下报告：在来自全国20多个省市的样品中“用PCR方法对123个猪场的送检样品检测了PRRS抗原，结果阳性110个，阳性率89．4％，而且我们对48个发生猪呼吸系统疫病综合征(PRDC)的猪场进行多种病原体的检测，结果也显示PRSSV是引起PRDC的主要病原体，占检测样品数的85．3％”。上述检验结果也从——个侧面反映了PRRS危害的严重性。

综上所述，结合全国各地动物防疫机构、科研院校发表的PRRS流行病学调查报告，笔者以为将PRRS列为我国当前猪的重大传染病是恰当的，不知读者认同否?

2 当前PRRS对猪群危害的主要表现

2．1 繁殖障碍依然时有发生

1995至20世纪末的5年间，暴发PRRS的猪场其危害主要表现在妊娠后期母猪的早产；围产期母猪的持续高热；初生仔猪的大批死亡；公猪精液受损、母猪返情率高等特点。发病猪场的病程约4个月，围产期母猪的病死率3％—5％不等，哺乳仔猪的全群死亡率高达40％左右，母猪返情率高达50％。由于PRRSV的保护性抗体，在感染猪体内可持续保护8个月左右，且妊娠早期(80胎龄)的胚胎不支持PRRSV的复制，因此繁殖障碍的表现与暴发期相比，已趋于较平稳的状态，但与阴性猪场和实施PRRS有效免疫的猪场比较，其繁殖障碍要高出5％，甚至更多，而初产母猪的发病率又远高于经产母猪。

2．2 致死性呼吸道障碍日趋严重

现有的研究证明：PRRSV感染母猪的保护性母源抗体，可使吮吸其初乳的大部分初生仔，获3—4周的被动免疫，不受PRRSV的危害，但然后的感染，在未实施有效隔离饲养或有效疫苗免疫的仔猪仍不能幸免。现在已经明白，PRRSV的主要靶细胞为猪的肺巨噬细胞，致使猪体的非特异免疫功能受到摧残，当前以呼吸障碍为临床特征的断奶仔猪衰竭综合征(PMWS)和猪呼吸系统疫病综合征(PRDC)己成为养猪的灾难，染疫猪群的死亡率可达20％，也有高达40％的情况发生，扰得养猪业主胆颤心惊。

2．3 魔爪已伸向商品猪饲养专业户

近年来全国各地此类专业户，经历着白近半世纪来前所未有的猪的高死亡率，自购人猪苗到商品猪出售的全过程，全群死亡率一般都在10％～20％，死亡率高达50％～70％的也时有所闻，其业主苦不堪言。据笔者调查，80％左右与感染PRRSV后引发的多种细菌混合感染有关，近20％的与感染猪瘟有关。

2．4 P日闩S阴性或无临床危害的阳性规模化猪场面临更严峻挑战

这些为数不多的健康猪场，身处PRRS的包围之中，而又很难长时间地、安全地与外界切断所有的联系，因此全国每年在这类猪场中都会有部份猪场暴发PRRS的实例，损失十分严重。

日前发现的无临床危害的PRRS阳性猪场，笔者的观察与国外的研究基本吻合，乃属类疫苗(弱毒)株感染有关，因此种猪群的阳性率通常只维持在40％左右，甚至更低，如果一旦强毒株入侵，仍然町引暴PRRS。

3 控制PRRS的几点建议

3．1 着力做好PRRS疫苗的研究、开发和推广工作

笔者自2000年以来，先后四次参加过分别在澳大利亚、美国、意大利、德国召开的国际猪病大会，报告和交流的议题PRRS均列首位，令人关注的PRRS弱毒疫苗的研究成果取得了认同，德国的勃林格、荷兰的英特威、西班牙的海博莱等公司都已有相关制品在美洲、欧洲和部份亚洲国家注册上市。我国自主研究开发、注册上市的一个PRRS灭活疫苗，实践证明其保护力不足以有效控制PRRS的危害，这一结果与国外学者的研究相吻合。国内部份研究单位已完成厂PRRS弱毒株的筛选、通过了对孕猪的安全和猪体接传五代以上不返强的安全试验，在区域试验中也证明安全有效，然而由于我国长期坚持传代细胞系为基质生产的的弱毒疫苗，禁止用于经济动物并拒绝注册，这一有悖于国际惯例的政策，阻碍了我国以细胞系为基质的弱毒苗的开发和推广，从而拉大了与发达国家控制某些动物疫病的差距。近期颁布的动物新生物制品条例，虽然已开了禁令，但应对细胞系要通过“三致”(致癌、致变、致畸)的规定，有关部份应作出具体解释，如：授权哪些单位作鉴定；“三致”试验的动物模型；观察结果需经几代模型动物实验等，不然令人无所适从。