黄大昉呼吁加快转基因玉米自主开发
日期:2012-03-20 08:51  编辑: admin  来源: 中国科学报  查看: 我有话说
核心提示:全国政协委员、中国农科院生物技术研究所研究员黄大昉多年来因公开支持转基因而被推到舆论的风口浪尖。今年再次参加两会,他依然坚持己见,呼吁应加快国内转基因玉米自主开发,将转基因玉米作为中国转基因粮食产业化的重要抓手。

黄大昉依然坚持己见呼吁加快转基因玉米自主开发

  “我不怕被人骂”

  说这话的人叫黄大昉,全国政协委员、中国农科院生物技术研究所研究员。多年来,他因公开支持转基因而被推到舆论的风口浪尖。今年再次参加两会,面对同样的话题,他依然坚持己见。

  在《粮食法》为转基因主粮设置监管屏障的背景下,黄大昉呼吁:应加快国内转基因玉米自主开发,将转基因玉米作为我国转基因粮食产业化的重要抓手,作为转变我国农业发展方式的突破口。

  新“玉米危机”

  中国的玉米产业格局发生逆转,是从两年前才开始的。只是谁都没有想到,逆差的数据增长竟如此之快,甚至有观点认为,中国的玉米产业到了难以控制局面的危险边缘。

  2010年之前的15年里,中国进口玉米的数量微不足道。当时的中国几乎完全依靠国内产量就能满足需求。

  “2010年我国玉米进口量为150万吨,2011年这个数据小幅增长到170万吨,而今年我们已经与阿根廷签署了进口400万吨玉米的协议。”黄大昉告诉《中国科学报》。

  玉米与养殖业直接相关,因此玉米的消费水平相比水稻、小麦等其他主粮更能反映一个国家的国民生活水平。

  黄大昉为记者算了一笔账:现阶段,中国人均玉米消费量为每年140公斤,美国是800公斤,中等发达国家平均为200公斤。如要实现2020年中国进入中等发达国家的目标,在未来10年内,我国对玉米的需求将大大超过水稻、小麦等其他主粮。

  “如果从人均140公斤到200公斤,再乘上14亿人口,这个数千万吨的缺口如何解决?更何况,用不了多长时间,中国的需求就会达到这个程度。”黄大昉说。

  实际上,玉米危机早在2003年就已埋下伏笔。随着玉米深加工产业迅速发展,玉米制乙醇、氨基酸、淀粉糖等一系列项目的开发,特别是养殖业的快速增长,我国对玉米的需求量得到了巨大的释放,保持了每年30%的高速增长。

  而另外一方面,全国玉米平均亩产还不到400公斤,不及美国单产的一半。此外,在全国土地利用日益紧缺的形势下,指望扩大玉米的种植面积来达到增产的目的也非常困难。目前,我国玉米每年增产在3%左右。

  “从某种程度上来说,玉米出现今天的局面也是一种必然。”黄大昉说,“玉米应该吸取大豆的教训,不能成为下一个沦陷的产业。”进口转基因

  面对新一轮玉米危机,黄大昉开出一剂药方,便是转基因。

  由于对转基因食品是否隐藏长期危害性难以确认,中国官方始终未允许其商业生产。但黄大昉认为,种植转基因农产品已经成为国际趋势。

  国际农业生物技术服务组织(ISAAA)最近发布了2011年度各国生物技术作物(即“转基因”)种植情况的最新统计数据,全球玉米、大豆、棉花、油菜等24种转基因作物总种植面积较上一年又增长8%,达到24亿亩,是中国耕地面积的1.33倍;总产值超过1700亿美元。

  以转基因玉米为例,目前美国转基因玉米已接近玉米总面积的90%,除大量出口占领国际市场,美国国内也将转基因玉米广泛用于能源、医药、饲料和食品加工。

  一直对转基因农产品持保守态度的欧洲国家,近年立场也逐步松动。黄大昉告诉《中国科学报》,2011年有六个欧洲国家批准种植转基因抗虫玉米,面积较上年增长25%,另有20多个转基因玉米品种获准进口用于加工食品和饲料。

  当前,美国90%、阿根廷85%以上的玉米都为转基因品种。“为了满足国内对玉米的刚性需求,我们不得不大量从这些国家进口转基因玉米,只是在入关时会根据中国的法律进行安全性检测。”黄大昉说,“现实情况如此,我们唯有加快对转基因技术的自主研发,才有可能挽救危局,避免玉米成为下一个"大豆"。”

  争议“品种审定”

  “从可操作性上看,我国已经在玉米新品种培育上获得了一些非常好的产品。”黄大昉告诉《中国科学报》,“如转基因植酸酶玉米、抗除草剂玉米和抗虫玉米,在技术上已经基本成熟,如果能不失时机地推进产业化,将有效缩小我们与国外的差距,并满足不断增长的需求。”

  黄大昉指出,目前国内转基因玉米新品种培育已取得重大突破,转基因玉米产业化技术层面上的问题已基本解决,但现行品种审定与安全评价之间缺乏同步配合和协调。

  黄大昉向《中国科学报》记者展示了一本厚厚的书册,这是国务院2001年颁布的《农业转基因生物安全管理条例》。记者看到,其中的条例和规定全面涵盖了农业转基因的研究开发、试验生产、加工、进出口等各个环节,实现了全程化的评价和管理。

  而农业部为转基因水稻和玉米颁发安全证书,经过了大约10年的安全性评估和审查。

  之所以过程如此漫长,是因为评估过程十分严谨。据介绍,首先,研发单位要提供基因的分子特征、遗传稳定性、环境安全性、食用安全性等方面的研究数据。之后,由国家农业生物安全委员会,包括生物技术、环境安全、食品安全、法律法规等方面的专家进行全方位的严格审查。审查结果再送交由农业、卫生、环保等11个部委组成的部际联席会议审查作出决定,最后由农业部颁发允许生产应用的安全证书。

  而获得了安全证书,并不意味着这些转基因品种就能进入商业化生产。在上百姓餐桌之前,还需经过最后一道关卡“品种审定”。

  而争议正起于此。据介绍,在获得了安全证书之后,转基因品种还必须通过农业部相关部门的品种审定,这个过程还需要3~4年时间。

  “任何一个优良品种的寿命都是有限的。现在技术日新月异,品种更新换代的速度很快,平均3~5年就更新一代,这种落后于技术发展的管理程序等于是让技术成果胎死腹中。”对此,黄大昉直言不讳。

  “在拿到了转基因生物生产应用的安全证书之后,还须再花3~4年时间进行品种审定,这是没有道理的。”黄大昉说,“不符合国际惯例,除了中国,没有哪个国家有这样的规定。”

  黄大昉呼吁,农业管理部门应更好地协调品种审定与安全评价之间的关系,制定简化品种审定程序的具体办法,加快推进转基因玉米自主开发并早日实现产业化。

  “有些人认为现在舆论环境不好,我们应该等一等再投入,认为慢一点没关系,这种认知是危险的,发展是硬道理,你不发展不推进不搞自主研发,玉米总有一天会重蹈大豆的覆辙。”黄大昉说,“中国转基因玉米产业化需求十分迫切,不能再一次错失机遇。”

看最新生猪行情 随时随地看养猪新闻 上手机版广东养猪网 wap.gdswine.com
顶一下
(2)
 
66.7%
踩一下
(1)
 
33.3%
关闭窗口】 【顶部】 【收藏】 【挑错】【网友评论】 【此文分享至微博
查看所有评论 最新评论
 
发表评论
face6 face4 face3 face5 face2 face1 face7
验证码:  点击更换验证图片

推荐专家


  • 章亭洲
  • 章亭洲,浙江科峰生物技术有限公司董事长 。1965年1[详细]


  • 谯仕彦
  •   中国农业大学动物科技学院动物营养系副主任 教授 博[详细]


  • 赵茹茜
  •   1984年毕业于南京大学生物系,1993年毕业于南[详细]